Sobre

Construído por advogado, para advocacia recursal.

Decisium nasceu de uma constatação repetida no protocolo: taxas de manutenção e reforma variam de forma observável entre relatores de uma mesma câmara. O produto existe para tornar essa informação pública utilizável. Associação histórica, sem inferência causal e sem projeção de resultado.

Tese

Por que perfil decisório, não jurimetria genérica.

Jurimetria tradicional opera no agregado: tribunal, vara, classe processual. Devolve média. O advogado recursista já sabe qual relator foi sorteado, e precisa do histórico decisório desse relator específico, na câmara específica, no vetor temático próprio. A média esconde justamente o que decide a tese.

Decisium inverte a unidade de análise. A leitura é do magistrado, no tema, na janela. Sem agregar entre relatores que decidem de forma oposta. Sem prometer probabilidade. O produto entrega base factual para calibragem da peça antes do protocolo. Quem decide a tese continua sendo o advogado.

Quem mantém

Responsabilidade declarada.

Mantenedor
Abreu & Rollemberg Advogados Associados
Representante
Humberto Rollemberg Fontes Filho
Inscrição
OAB/SE 5.635
Contato
Humbertorollemberg@gmail.com
Metodologia

Como o perfil decisório é calculado.

A leitura do relator é descritiva, não preditiva. Quatro definições operacionais sustentam o que aparece na ficha:

  1. 01

    Taxa de manutenção e reforma

    Percentuais observados de manutenção e de reforma (total ou parcial) do ato/decisão a quo na janela analisada. Descritivo do acervo público, sem rótulo de perfil e sem projeção de decisão futura.

  2. 02

    Vetor temático

    Agregação por tema dentro da amostra do próprio relator. Cada tema tem seu próprio percentual de acolhimento e tamanho amostral. Temas com amostra abaixo do mínimo são marcados como inconclusivos, não como tendência.

  3. 03

    Janela mínima

    12 meses corridos ou 50 decisões publicadas, o que ocorrer primeiro. Abaixo desse piso a ficha do relator é exibida com alerta de amostra reduzida.

  4. 04

    Critérios de exclusão

    Decisões monocráticas terminativas sem exame de mérito e embargos de declaração meramente integrativos são excluídos da base de cálculo da postura. Permanecem visíveis na trilha individual.

Fontes

De onde vem o dado.

Acórdãos e decisões publicados pelos tribunais nos respectivos Diários da Justiça eletrônicos (DJe). Dados públicos, sem aquisição de base proprietária e sem raspagem de conteúdo restrito.

A cobertura por tribunal é declarada de forma explícita na home e em /relator-exemplo. Onde a cobertura ainda não chegou, a ficha não é exibida. Não substituímos ausência de dado por estimativa.

Limites

O que o produto não faz.

  • Não prevê o resultado do seu recurso.
  • Não substitui análise jurídica do caso concreto.
  • Não constitui aconselhamento jurídico ou parecer.
  • Não opera com IA generativa fora do produto. Toda afirmação numérica aponta para a trilha de casos-fonte.
  • Não promete cobertura nacional antes que ela exista. O status real está em /relator-exemplo.
Estágio

Onde estamos hoje.

Cobertura ao vivo em TJSE e TRT20, com acervo de precedentes em expansão. Outros tribunais entram sob demanda dos escritórios já clientes.

Acesso é self-serve: crie conta para usar o produto completo. Se seu tribunal ainda não está coberto, escreva no e-mail acima com tribunal, câmara e relator que mais aparece na sua distribuição. Priorizamos a fila pela demanda real.