Exemplo público com dados sintéticos. Cobertura real disponível após cadastro.

Ver status de cobertura ↓
Voltar à home

Ficha do relator · exemplo público

Des. Marcos Antônio Rocha

TJSE · 1ª Câmara Cível · Desembargador relator

Criar conta
POSTURA · REFORMADORBase: 184 decisões · janela: últimos 12 meses

Acolhe a tese com frequência. Padrão dominante: reforma do ato/decisão a quo.

Provimento
58%
Reforma a quo
52%

Vetor temático do relator

Como esta relatora decide tema a tema. Percentual = frequência de acolhimento da tese sobre a amostra do tema.

Precedentes do próprio relator

Decisões do mesmo julgador, prontas para serem costuradas ao art. 926 II/III do CPC. Cada bloco abaixo expõe o trecho-fonte: trilha auditável da afirmação.

Pipeline multi-agente do parecer

Cada parecer passa por 10 etapas nomeadas. Você vê em tempo real quantos itens cada etapa recuperou e quanto tempo levou — falhas não ficam escondidas.

  1. Analisando tese e extraindo matéria7 termos-chave · 820ms
  2. Consultando acórdãos TJSE (semântico)12 acórdãos · 1.3s
  3. Cruzando termos exatos no acervo TJSE4 comunicações · 410ms
  4. Buscando jurisprudência STJ correlata6 precedentes · 980ms
  5. Comparando com TJSP, TJRJ e TJMG9 casos comparados · 1.1s
  6. Lendo perfil qualitativo do relator3 notas · 510ms
  7. Mapeando decisões do relator em teses análogas34 decisões do relator · 1.8s
  8. Agente crítico: identificando fraquezas3 fraquezas · 6.2s
  9. Redator sênior: produzindo parecer12.4k caracteres · 18.9s
  10. Auditor anti-alucinação: validando citações18 citações validadas · 2.2s

Em azul: etapas executadas por agentes de IA (Critic, Redator, Auditor). As demais são recuperações determinísticas no vault.

Análise crítica do próprio parecer

Antes de redigir, um agente Critic estressa a tese: aponta as fraquezas que a parte contrária provavelmente vai explorar. O Redator usa essas fraquezas para reforçar a fundamentação.

Saída do parecer com proveniência granular

Toda afirmação numérica do parecer é clicável e abre os casos-fonte usados para sustentá-la. Auditoria embutida — não é nota de rodapé.

Veredito · AVANÇAR com ajustes

Considerando o histórico decisório da relatora — com base em n=247 nos últimos 12 meses — e o padrão de acolhimento da tese de dano moral in re ipsa em inscrição indevida (), recomenda-se manter o pedido principal e reforçar a fundamentação com .

Cada trecho sublinhado abre a janela de proveniência com os acórdãos exatos. O Auditor anti-alucinação valida número do processo, órgão e data antes de o parecer chegar a você.

Status de cobertura

Cobertura real por tribunal. O exemplo desta página é sintético para validar o produto antes do crawler entrar em produção.

Decisium vs. alternativas

Onde Decisium é forte, onde é parcial, onde não atua. Sem esconder trade-off.

Capacidade
Decisium
Perfil do relator
Chat IA genérico
ChatGPT, Claude sem contexto
Busca jurisprudencial
Jusbrasil, vLex e afins
Jurimetria geral
Dashboards de BD jurídico
Perfil decisório por relator individualSimNãoNãoParcial
Precedentes do próprio relator citáveisSimNãoParcialNão
Proveniência clicável caso a casoSimNãoSimNão
Argumentos que aquele relator acolhe/rejeitaSimNãoNãoNão
Leitura factual, sem predição de resultadoSimNãoSimNão
Base ampla de processos (todos tribunais)ParcialNãoSimSim

Pronto para usar com seus próprios casos. Cobertura real entra por tribunal, conforme o crawler avança.

Criar conta